Untuk membatasi jumlah barang yang diimpor dapat dilakukan dengan cara

Untuk membatasi jumlah barang yang diimpor dapat dilakukan dengan cara

Jawaban pertanyaan diatas untuk membatasi jumlah barang yang diimpor dapat dilakukan dengan cara ialah dengan cara menaikkan bea masuk.

Banyak lembaga yang menilai pada Juni lalu, ekonomi kita akan mengalami kontraksi lima persen. Sekarang lembaga yang sama mengatakan bahwa kontraksi akan menjadi sepuluh persen. Kondisi ini kemungkinan akan semakin parah dalam beberapa bulan mendatang karena pandemi corona belum menunjukkan tanda-tanda akan mereda. Kita mungkin menghadapi gelombang kedua di bulan-bulan musim dingin jika pengalaman kebangkitan pandemi di Eropa menjadi panduan.

Dalam skenario suram ini, pemerintah sangat senang bahwa peningkatan besar 75 persen dalam penjualan traktor, sekitar 18 persen peningkatan penjualan mobil dan 12 persen peningkatan penjualan sepeda motor telah terjadi pada September 2020 dibandingkan ke bulan yang sama tahun sebelumnya. Pertanyaannya adalah: mengapa pembelian traktor dan mobil meningkat ketika PDB menyusut? Penilaian saya adalah bahwa petani melakukan pembelian traktor yang ‘sulit’ karena kekurangan tenaga kerja yang disebabkan oleh kegagalan pemerintah untuk mendorong pekerja migran kembali ke negara tuan rumah mereka. Demikian pula, tidak tersedianya transportasi umum seperti bus, metro, dan kereta api lokal telah mendorong para komuter untuk melakukan pembelian mobil dan sepeda motor secara darurat. Memiliki kendaraan membantu dalam perjalanan yang aman di masa Covid. Jadi, pembelian ini tidak boleh disalahartikan sebagai indikator kebangkitan ekonomi.

 

Namun, pemerintah mewaspadai kontraksi PDB. Hal ini mendorong perbankan untuk memberikan pinjaman kepada konsumen dan pelaku bisnis secara agresif untuk membangkitkan permintaan di pasar. Ada perbedaan mendasar dalam pinjaman yang diambil oleh pelaku bisnis dan konsumen. Pinjaman yang diambil investor digunakan untuk mendirikan pabrik, mendirikan toko atau membeli truk. Pengusaha dan negara menghasilkan pendapatan tambahan dari investasi ini; dan dia bisa membayar bunga dan membayar kembali jumlah pokok dari pendapatan tambahan itu. Katakanlah, seorang pengusaha mengambil pinjaman sebesar `10 lakh, memperoleh penghasilan tambahan `3 lakh dan menggunakannya untuk membayar bunga `1 lakh dan pokok `1 lakh; dan dia mungkin masih memiliki `1 lakh untuk membuat investasi baru di tahun depan. Total pengeluarannya akan meningkat dari `10 lakh tahun ini menjadi `11 lakh tahun depan.

 

Situasi konsumen berdiri pada pijakan yang sama sekali berbeda karena dia tidak mungkin memperoleh penghasilan tambahan dari membeli, katakanlah, lemari es. Katakanlah, dia mengambil pinjaman sebesar `10 lakh. Dia harus membayar bunga `1 lakh dan pokok `1 lakh dan akan tersisa `2 lakh lebih sedikit untuk melakukan pembelian baru di tahun berikutnya. Pengeluarannya akan berkurang dari `10 lakh tahun ini menjadi `8 lakh tahun depan. Pendapatan orang biasa sudah di bawah tekanan. Mereka seharusnya tidak mengundang penurunan lebih lanjut dengan mengambil pinjaman konsumsi.

 

Perekonomian mungkin menunjukkan beberapa manfaat langsung dari pencairan pinjaman tersebut seperti steroid membantu meningkatkan produksi susu sapi segera tetapi ini hanya akan menimbulkan masalah nanti.

 

Cara kedua untuk meningkatkan permintaan di pasar adalah pemerintah meminjam dan mentransfer sejumlah uang langsung ke rekening bank rakyat yang dapat menggunakan rejeki nomplok ini untuk membeli barang dari pasar. Namun, pemerintah harus membayar kembali pinjaman dan untuk tujuan ini pemerintah harus mengenakan pajak tambahan atau mencetak uang kertas. Pengenaan pajak tambahan ini akan menyebabkan penurunan pendapatan di tangan masyarakat dan permintaan yang lebih rendah pada tahun berikutnya. Pencetakan uang kertas akan menyebabkan kenaikan harga dan sekali lagi menyebabkan penurunan permintaan tahun depan. Oleh karena itu, ini adalah jenis perbaikan sementara yang hanya akan mendorong ekonomi lebih dalam ke dalam lubang.

 

Metode penggalangan dana yang ketiga untuk melakukan transfer langsung adalah dengan menaikkan bea masuk kepada pemerintah. Bagian pajak impor dalam pendapatan pemerintah telah menurun dari 18 persen sekitar enam tahun lalu menjadi 12 persen hari ini. Pemerintah secara aktif mendorong impor dengan menurunkan bea masuk. Perhatikan bahwa kami telah berkomitmen di Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) bahwa kami tidak akan menaikkan rata-rata bea masuk melebihi 48 persen. Tingkat aktual saat ini kurang dari 20 persen. Oleh karena itu, kami tidak menghadapi hambatan dari WTO dalam menggandakan bea masuk. Pemerintah bisa menaikkan bea masuk, katakanlah, dari rata-rata saat ini 20 persen menjadi 40 persen.

Pemerintah memperoleh pendapatan `170 lakh crore dari bea masuk setahun sampai saat ini. Penggandaan bea masuk akan menyebabkan pengurangan impor, sehingga pendapatan yang diperoleh akan kurang dari dua kali lipat. Saya rasa pendapatan tambahan yang dihasilkan akan menjadi sekitar `150 lakh crore. Uang ini dapat digunakan untuk mentransfer `1,100 per tahun di rekening bank 135 crore warga negara atau` 5,500 per keluarga per tahun. Orang bisa membeli barang di pasar dari uang ini. Pembayaran seperti itu tidak akan menimbulkan beban bunga tambahan di tahun-tahun berikutnya. Ini juga tidak akan menyebabkan peningkatan pasokan uang kertas dan inflasi.

 

Memang, akan ada kenaikan harga barang-barang impor. Tetapi bahkan ini mungkin berumur pendek sampai produksi dalam negeri meningkat untuk memasok barang-barang yang lebih murah daripada impor. Manfaat dari pendekatan ini adalah barang-barang impor akan menjadi mahal, barang-barang domestik akan menjadi lebih murah dibandingkan, industri dalam negeri akan bangkit dan lapangan kerja akan tercipta. Pendapatan yang diperoleh pekerja akan membentuk siklus yang tidak disengaja dari generasi permintaan dan pendapatan.

 

Sebuah peringatan diperlukan di sini. Kami memiliki tarif bea masuk yang tinggi sebelum reformasi ekonomi diluncurkan pada tahun 1991. Itu tidak menyebabkan peningkatan produksi dalam negeri sebelum tahun 1991. Orang mungkin bertanya bagaimana, kemudian, pengenaan bea masuk yang tinggi akan menyebabkan peningkatan produksi dalam negeri sekarang? Perbedaannya saat ini adalah bahwa pelaku bisnis kami telah terpapar ke pasar internasional dan telah memperoleh kapasitas untuk memproduksi barang dengan standar internasional.

 

Pandemi akan tetap ada untuk beberapa waktu. Perbaikan jangka pendek seperti pencairan pinjaman tidak akan membantu. Tapi tangan pemerintah terikat. Solusi satu-satunya adalah dengan menaikkan pajak impor secara besar-besaran dan sekaligus menerapkan kebijakan yang mendorong para pelaku bisnis untuk mengadopsi teknologi maju dan membuat barang-barang berkualitas baik dengan biaya rendah.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *