Untuk menghasilkan karya seni yang dapat bertahan selama mungkin merupakan tujuan dari pembuatan

Untuk menghasilkan karya seni yang dapat bertahan selama mungkin merupakan tujuan dari pembuatan

Jwawaban pertanyaan di atas ialah merupakan tujuan pembuatan patung. Nah di artikel kali ini kita akan membahas mengenai judul diatas yaitu untuk menghasilkan karya seni yang dapat bertahan selama mungkin merupakan tujuan dari pembuatan patung.

Perdebatan tentang patung di AS

Ada perdebatan yang cukup lama di negara Amerika Serikat tentang patung pemimpin Konfederasi dalam Perang Saudara. Perdebatan telah mencapai titik puncak, terutama pada tahun 2017 selama kerusuhan Charlottesville, tetapi telah mendapat perhatian yang cukup meningkat dalam beberapa minggu terakhir.

Untuk menghasilkan karya seni yang dapat bertahan selama mungkin merupakan tujuan dari pembuatan
Untuk menghasilkan karya seni yang dapat bertahan selama mungkin merupakan tujuan dari pembuatan

Sebagian karena protes Black Lives Matter baru-baru ini di seluruh negeri ini, para pemimpin di seluruh Amerika Serikat mulai mempertimbangkan untuk menurunkan patung para pemimpin Konfederasi, kasus yang paling menonjol adalah pengumuman Gubernur Virginia Ralph Northam bahwa patung Lee akan diturunkan. di Richmond, bekas ibu kota Negara Konfederasi Amerika.

Perdebatan melampaui patung-patung ini. NASCAR telah melarang bendera konfederasi dari acaranya. Angkatan Darat A.S. telah mengatakan akan mempertimbangkan penggantian nama pangkalan dengan nama pemimpin Konfederasi (meskipun Presiden Donald Trump telah mengindikasikan dia berencana untuk memblokir diskusi semacam itu). Para pengunjuk rasa di Amerika Serikat dan negara-negara lain sedang merobohkan patung-patung itu sendiri, mulai dari Christopher Columbus hingga  patung penjajah hingga pria yang berpartisipasi dalam perdagangan budak.

Sebagai jurusan sejarah, orang sering bertanya kepada saya apa pendapat saya tentang topik ini. Ada orang yang melihat ini sebagai langkah yang sudah lama tertunda dalam mengakui rasisme sistemik yang tertanam di negara Amerika Serikat. Orang lain melihatnya sebagai penghapusan sejarah kita. Banyak yang akan mengklaim bahwa patung-patung ini mewakili masa lalu kita, baik dan buruk, dan merobohkannya tidak akan membantu kita menerima kesalahan masa lalu kita, dan dapat membawa negara ini ke dalam tren berbahaya untuk merobohkan monumen orang-orang seperti George Washington atau Thomas Jefferson.

Dengan argumen ini dan banyak lainnya dalam pikiran, saya ingin berbagi pemikiran saya sendiri tentang apakah menghancurkan patung benar-benar menghapus sejarah kita, termasuk solusi yang mungkin. Saya akan tetap berpegang pada perdebatan seputar monumen Konfederasi untuk sebagian besar, tetapi banyak dari poin saya dapat dan harus berlaku untuk topik lain.

Pertama dan terpenting, saya ingin memahami maksud dari patung-patung ini, dan mengapa mereka dibangun. Sementara beberapa dibangun segera setelah Perang Saudara, sebagian besar dibangun beberapa dekade kemudian selama puncak Jim Crow dan segregasi. Ketika Anda mempelajari tanggal ketika patung-patung ini didirikan, mayoritas dibangun dalam dua periode waktu.

Periode pembangunan patung di AS

Yang pertama adalah selama akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, mencapai puncaknya dan dimulainya undang-undang Jim Crow dan segregasi rasial. Pembuatan kedua terjadi pada 1950-an dan 1960-an, selama Gerakan Hak Sipil. Satu hal yang menarik untuk diperhatikan. Pada periode pembuatan yang pertama, ada peningkatan besar monumen di gedung pengadilan, berhubungan dengan pria kulit hitam yang menerima hak untuk memilih dan berpartisipasi dalam pemerintahan.

Yang kedua, ada peningkatan monumen di properti sekolah, terutama setelah Brown v. Board of Education dan Ruby Bridges menghadiri sekolah yang dulunya serba putih. Monumen-monumen ini dimaksudkan untuk mengirim pesan superioritas rasial. Ketika seorang anak kulit hitam muda masuk ke sekolah, atau seorang pria kulit hitam berjalan ke gedung pengadilan untuk mencari keadilan, dan melihat patung seorang jenderal Konfederasi, mereka diingatkan akan orang-orang yang berjuang untuk memperbudak mereka, dan meskipun mereka kalah perang, mereka masih memegang kendali, mereka masih berkuasa.

Contoh nyata dari niat ini adalah kasus Gunung Batu di Georgia. Ini adalah monumen konfederasi terbesar di negara ini, dan mirip dengan Gunung Rushmore. Ini menggambarkan Presiden Konfederasi Jefferson Davis dan dua jenderalnya yang paling terkenal, Robert E. Lee dan Stonewall Jackson. Relief itu diukir selama beberapa dekade, dimulai pada 1920-an dan berlanjut hingga pembukaan resminya pada 14 April 1965, tepatnya 100 tahun setelah pembunuhan Abraham Lincoln.

Postingan ini membicarakan kisah United Daughters of the Confederacy terutama karena signifikansinya sebagai situs di mana Ku Klux Klan ( KKK ) “dilahirkan kembali” pada tahun 1915. Banyak yang mengklaim bahwa ukiran tersebut adalah monumen tidak resmi untuk KKK, menunjukkan sekali lagi betapa putihnya mendarah daging. supremasi adalah maksud dari monumen-monumen ini.

Realitas patung-patung ini adalah bahwa mereka dibangun terutama untuk mencerminkan kekuatan. Mengapa terus membangun tugu peringatan perang hampir seabad setelah perang berakhir? Terutama ketika ada perang lain sejak itu yang bisa diabadikan? Mereka adalah refleksi dari apa yang kemudian dikenal sebagai Lost Cause, sebuah keyakinan di Selatan bahwa Konfederasi berjuang untuk tujuan yang baik dan mulia, dan Utara adalah kekuatan agresif yang melampaui kekuasaan federal untuk menjatuhkan Selatan.

Ini sebagian mengapa banyak orang di negara ini terus meremehkan peran perbudakan dalam Perang Saudara, dan malah merujuk “hak negara” sebagai motivator utama. Narasi ini dikemukakan oleh beberapa sejarawan terkemuka pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Di antara orang-orang ini termasuk Edward Pollard, Thomas Dixon Jr., D.W. Griffith (sutradara film terkenal “The Birth of a Nation”), dan bahkan Woodrow Wilson.

Narasi penyebab yang hilang berusaha untuk mengecilkan peran perbudakan sebagai bagian dari perang belaka. Sebaliknya, itu adalah hak negara yang memainkan peran utama dalam keputusan untuk memisahkan diri. Ini mengabaikan bahwa setiap deklarasi pemisahan diri menyatakan perbudakan sebagai penyebab utama pemisahan diri mereka, Konstitusi Konfederasi menjamin hak untuk memiliki budak, dan Alexander Stephens, Wakil Presiden Konfederasi, dikutip mengatakan:

“Fondasi diletakkan, landasannya terletak, pada kebenaran besar bahwa orang negro tidak sama dengan orang kulit putih, bahwa perbudakan dan subordinasi terhadap ras yang lebih tinggi adalah kondisi alami dan normal.” Narasi ini juga mengabaikan bahwa Selatan bukanlah mercusuar dari pemerintahan kecil yang dimaksudkan. Meskipun mungkin telah memperjuangkan untuk mengizinkan negara memiliki hak untuk memiliki budak, di sinilah komitmen mereka terhadap hak-hak negara berakhir.

Faktanya, pada akhir tahun 1840-an, ketika Kereta Api Bawah Tanah sedang berjalan, negara bagian selatan ingin negara bagian utara mengirim kembali budak yang melarikan diri, tetapi mereka menolak. Jika Selatan benar-benar menguasai akan hak-hak negara, mereka seharusnya baik-baik dengan itu, karena sepenuhnya hak mereka untuk melindungi budak yang melarikan diri.

Sebaliknya, Selatan memohon kepada pemerintah federal untuk meloloskan Undang-Undang Budak Buronan, yang memperluas kekuasaan pemerintah dan memaksa negara bagian utara untuk mengirim budak yang melarikan diri kembali ke perkebunan mereka.

Narasi The Lost Cause juga dapat mengklaim bahwa orang-orang seperti Robert E. Lee menyebut perbudakan sebagai “kejahatan moral,” mengabaikan bahwa dia sendiri memiliki budak dan tidak pernah memohon pemerintah untuk menghapuskan perbudakan, meskipun pengaruh luar biasa yang dia pegang di Konfederasi. Argumen yang diakui banyak orang Selatan saat ini adalah bahwa nenek moyang mereka berjuang untuk tanah air mereka, bukan untuk perbudakan.

Orang Utara adalah agresor, dan Selatan ingin mempertahankan cara hidup mereka. Sekali lagi, ini mengabaikan bahwa Selatan melepaskan tembakan pertama ke Fort Sumter, dan pemisahan itu sendiri merupakan tindakan agresi. Kenyataannya sederhana; Perang Saudara diperebutkan karena masalah perbudakan. Selatan ingin mempertahankan perbudakan dan terus memperluasnya, dan mereka takut presiden yang baru terpilih, Abraham Lincoln, tidak hanya akan menghentikan ekspansinya, tetapi juga menghapusnya secara langsung.

Lalu, apa yang kita lakukan untuk mengingat fakta-fakta ini? Banyak orang yang ingin menjaga patung-patung itu memahami kebenaran Perang Saudara dan penyebabnya, tetapi ingin agar patung-patung itu tetap ada sebagai pengingat masa lalu kita, baik dan buruk. Apakah itu solusi yang tepat? Kita sudah mengetahui bahwa maksud dari patung-patung ini bukanlah pendidikan, tetapi intimidasi.

Mereka berdua menghormati orang yang tidak layak dihormati, sementara pada saat yang sama mengingatkan orang kulit hitam di Selatan bahwa mereka tidak setara dengan orang kulit putih. Masalah dengan menjaga patung-patung ini untuk tujuan sejarah adalah mereka tidak memiliki konteks sejarah untuk memahami dengan tepat siapa orang-orang ini atau apa yang mereka lakukan.

Plakat sering singkat, dan tidak menyebutkan beberapa kekejaman yang terlibat. Ambil patung Jenderal Lee di Richmond, misalnya. Hanya ada satu kata di plakat: “Lee”. Tidak ada informasi tentang pria ini, selain namanya. Stone Mountain tidak memiliki plakat untuk menawarkan konteks apa pun.

Bayangkan seorang arkeolog dari ribuan tahun di masa depan yang sedang mempelajari peradaban Amerika yang telah terjadi. Dia tiba di reruntuhan Washington DC. Dia menemukan patung-patung Washington, Lincoln, Jefferson, Dr. King, dan menyimpulkan bahwa orang-orang ini sangat penting bagi negara, dan fakta bahwa mereka membangun patung-patung itu berarti orang-orang melihatnya sebagai inheren orang baik yang memajukan negara.

Sekarang bayangkan dia melakukan perjalanan ke selatan ke reruntuhan Richmond, dan menemukan patung Robert E. Lee ini. Dia tidak tahu apa-apa tentang Lee, hanya melihat namanya dan fakta bahwa dia menunggang kuda dengan seragam militer. Dia kemungkinan akan menganggap Lee bertempur dalam perang untuk Amerika Serikat, dan dia membantu negara itu memenangkan perang ini dan memajukan negara itu.

Dia tidak akan menyadari bahwa orang ini berperang melawan Amerika Serikat, atau bahwa dia adalah seorang pengkhianat, atau bahwa dia membunuh tentara Amerika, atau bahwa dia memperjuangkan hak untuk memiliki manusia lain sebagai properti. Itulah bahaya dari patung-patung ini. Tanpa konteks sejarah yang tepat dari buku atau museum, pesan tersebut hilang.

Maknanya bisa disalahartikan oleh banyak orang, terutama anak kecil, atau orang yang diajari narasi Lost Cause. Cara terbaik untuk menceritakan kisah Perang Saudara adalah melalui pendidikan yang sebenarnya. Robert E. Lee adalah sosok yang sangat penting dalam sejarah Amerika, tetapi dia tidak membutuhkan patung untuk diingat, karena mereka mengirim pesan yang salah tentang siapa dia. Patung secara alami dimaksudkan untuk menghormati seseorang, mencerminkan bahwa ini adalah orang yang layak diingat, dikagumi, atau ditiru.

Orang mungkin menyarankan bahwa patung pemimpin konfederasi dapat disimpan sebagai cara untuk mengingat bagian sejarah yang buruk. Hal ini dapat dimengerti, tetapi sekali lagi, maksud dan makna dari patung-patung ini tidak serta merta mencerminkan hal itu. Hitler adalah sosok yang sangat penting di Jerman, tetapi tidak perlu membangun patung dirinya untuk mengingatnya.

Jika kita ingin mengingat betapa mengerikannya perbudakan itu, kita dapat melakukannya dengan cara yang jauh lebih baik. Daripada membangun patung yang memuliakan para lelaki yang berjuang untuk melestarikannya, mengapa tidak membangun patung para pria dan wanita yang berjuang untuk mengakhirinya? Patung Lee bisa diganti dengan Frederick Douglass. Patung Jefferson Davis bisa diganti dengan Harriet Tubman.

Stone Mountain dapat diganti dengan peringatan hukuman mati tanpa pengadilan yang menghormati mereka yang dibunuh dan diserang oleh Ku Klux Klan selama bertahun-tahun untuk mempertahankan supremasi kulit putih. Ada banyak orang yang berjuang untuk menghapus perbudakan. Dalam mengenang orang-orang ini, alih-alih pemilik budak, kami mengakui sifat mengerikan dari masa lalu kami, sementara pada saat yang sama menghormati mereka yang pantas mendapatkannya, menempatkan orang-orang dan peristiwa ini dalam konteks yang lebih pas.

Seorang arkeolog yang menemukan monumen perbudakan kemungkinan besar akan menyimpulkan bahwa sesuatu yang buruk terjadi di sini, tetapi kami mengakuinya dan melakukan yang terbaik untuk mengingatnya sehingga tidak pernah terjadi lagi. Singkatnya, Anda dapat melestarikan sejarah dengan cara yang jauh lebih baik.

Patung di Jerman

Di Jerman, alih-alih patung Nazi, ada peringatan Holocaust, dan beberapa kamp konsentrasi masih berdiri sehingga orang dapat melihat sendiri kekejaman itu. Mereka adalah ruang di mana perbuatan mengerikan ini dapat ditempatkan dalam konteks yang tepat. Mari kita belajar tentang perbudakan dengan cara itu, melalui mata mereka yang mengalaminya, BUKAN melalui mata mereka yang menyukainya.

Pelestarian sejarah sangat penting, dan sangat relevan untuk memastikannya diajarkan dengan benar dan tidak dipermudah untuk mengabaikan tindakan bermasalah di masa lalu. Setiap negara, termasuk Amerika Serikat, telah membuat keputusan yang buruk di masa lalu, dan kita harus mengakuinya dengan benar. Kegagalan untuk melakukannya akan menyebabkan orang belajar sejarah secara tidak benar. Apa yang lebih merusak sejarah bukanlah penghapusan patung-patung ini, tetapi mempertahankannya.

Mereka tidak memiliki konteks sejarah, dan mereka dibangun untuk tujuan rasis untuk menghormati para pemimpin rasis yang berperang melawan Amerika Serikat karena alasan rasis. Kita perlu mengakhiri informasi yang salah dan sebagai gantinya mencari cara terbaik untuk menceritakan sejarah dengan cara yang mengungkapkan kebenaran tentang apa yang sebenarnya terjadi, daripada membiarkan orang menulis akhir mereka sendiri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *